С протянутой рукой

/ Культуру сравнили с нищенкой, просящей милостыню

В понедельник в Торгово-промышленной палате РК прошел круглый стол, посвященный вопросам культуры, организованный Общественной палатой республики. В заседании приняли участие творческая интеллигенция, представители власти и единственный (!) чиновник от культуры.

ОФИЦИАЛЬНО тема круглого стола звучала так: «Вопросы совершенствования отрасли «Культура». В последнее время творческую интеллигенцию настораживает устойчивая позиция чиновников, что культура должна выйти на самоокупаемость и кормить себя сама. При этом пропасть между властью и творческой интеллигенцией стремительно растет.

Далеко за примерами ходить не надо. В 2007 году в республике прошла первая конференция творческих союзов РК. Ее итогом стала резолюция из множества пунктов, которая была разослана практически по тридцати адресам, и в первую очередь, естественно, в федеральные структуры. Но, как говорится, ни ответа, ни привета. По этой причине на второй конференции, прошедшей в прошлом году, копья решили не ломать и никаких резолюций не составлять. Но надежда, как говорится, умирает последней.

Первой слово взяла председатель комиссии по социальным вопросам Общественной палаты РК Валентина Кулимова, которая попросила присутствующих не говорить о проблемах культуры, которые и так постоянно озвучиваются, а сосредоточить внимание на предложениях по их преодолению. Она отметила, что рабочая группа по подготовке встречи уже выделила наиболее острые проблемы и внесла их в проект обращения к правительству республики и Федерации.

Член общественной палаты, писатель, редактор журнала «Арт» Галина Бутырева зачитала самые важные моменты, выделенные рабочей группой, предупредив, что за основу этого проекта-предложения и была взята резолюция первой республиканской конференции творческих союзов. Которая, как уже было отмечено, до сих пор была проигнорирована властями.

Самый первый пункт гласил о включении отрасли «Культура» в число национальных проектов. «Сегодня понятие «государство-меценат» заменено на понятие «чиновник-меценат», – отметила она. – Хорошо, если этот чиновник любит культуру. Последние реформы в нашей стране не внушают оптимизма. Кто только не задавал мне вопроса о состоянии нашей культуры, вплоть до президента Венгрии… Мы как будто не видим, что творится во всем мире. А казалось бы, новый министр культуры Александр Авдеев восемь лет работал во Франции…»

Г.Бутырева отметила, что необходимо пересмотреть нормативы оплаты труда в отрасли, заняться укреплением материальной базы учреждений культуры. Помимо того, ввести стимулирующий налоговый механизм и налоговые льготы спонсорам, меценатам и благотворительным организациям, оказывающим помощь в реализации культурных проектов.

В качестве примера Галина Васильевна привела эстонский фонд «Культуркапитал», через который средства от игорного бизнеса, продажи табака и алкоголя идут на развитие культуры. Вспомнила и Италию, где действует закон, предусматривающий перераспределение прибыли центрального банка на поддержку и развитие культуры. При этом, подчеркнула она, расходы на культуру республики сегодня сравнялись с цифрами 1990 годов. Одним словом, культура оказалась в положении нищенки, которой подают милостыню.

Прозвучала также и пресловутая проблема государственного заказа. Имеется в виду то, что в республике практически на нет сошла практика, когда у художников или мастеров-прикладников закупаются их произведения. О музыке и говорить нечего. Никто не спешит сегодня приобретать талантливые произведения Валентины Брызгаловой, кстати, единственной в республике обладательницы медали Шостаковича, или заказывать симфонию маэстро Герцману… Между тем во многих регионах, в том числе и не слишком богатых, власти почитают за честь, когда на улицах или правительственных встречах звучит музыка местных композиторов. У нас же художники нередко расплачиваются за организацию персональной выставки своим полотном. Настораживает и то, что в творческие союзы практически не идет молодежь. А приобретение музеями новых произведений расценивается, скорее, как исключение из правил.

ОБОЙТИ проблемы за круглым столом не удалось и дальше. Председатель Союза писателей республики Елена Козлова обратила внимание членов Общественной палаты на катастрофическое снижение средств на издание социально значимой литературы. Если в 2007 году на эти цели было выделено семь миллионов рублей, то в нынешнем – 1,9 миллиона. Председатель Комитета Госсовета РК по социальной политике Ольга Савастьянова уточнила, что сумма все же увеличена до 3,5 миллиона рублей. Она также предложила накануне верстки бюджета республики на следующий год сосредоточиться на конкретных цифрах, в свою очередь пообещав поддержку при защите главного финансового документа республики.

Председатель республиканской профсоюзной организации работников культуры Ольга Налимова поведала о том, что сегодня государство поддерживает культуру на том уровне, который позволяет выживать. О развитии речи не идет. Дело с законом о культуре не движется. Люди не хотят идти работать в культуру по причине крайне низких зарплат и отсутствия жилья. Профсоюзный лидер рассказала о женщине, которая несколько десятков лет живет в студенческом общежитии и больше всего боится и стыдится, что хоронить ее будут из этого же общежития.

Народный поэт республики Надежда Мирошниченко сосредоточила выступление на вопросах духовного порядка, в частности на строительстве мечети в местечке Лесозавод, что под Сыктывкаром. «Я совершенно не против строительства мечети, но я не понимаю, почему в финно-угорском движении, которое активно поддерживается и нашим правительством, и Москвой, совершенно исключена компонента, что коми и вообще многие финно-угорские племена – это православные народы, что состоялись они и сохранились в окружении русского и других народов, что нет никакой отдельной коми культуры или русской культуры, что все есть – взаимопонимание культур», – объяснила она свою позицию.

Также Надежда Александровна выразила недоумение по поводу того, что в новый состав Общественной палаты РК будет введен муфтий, но не идет речи о введении православного священника, например, отметила она, отца Филиппа. Тут Надежда Александровна, конечно, ошиблась: отец Филипп как раз значится в Общественной палате нового состава, его назначил туда Вячеслав Гайзер.

ИТОГИ встречи подвела Ольга Савастьянова, которая предложила руководителям творческих союзов и Общественной палаты подготовить свои предложения по проектам законов. «Мы заставим федеральную власть как минимум принять три закона. Это закон о культуре, закон о творческих союзах и закон о художественном образовании», – отметила она. Также председатель социального комитета республиканского парламента сообщила, что сегодня разрабатывается программа по культуре. За столом тут же раздались негромкие реплики о том, что в Министерстве культуры по большому счету разрабатывать эту программу некому.

По итогам собрания было вынесено решение о создании постоянно действующего совета по вопросам развития культуры и искусства в Республике Коми. Как прозвучало в завершение разговора, «чтобы почаще тормошить власти».

Марина ЩЕРБИНИНА.

ТАКЖЕ В РУБРИКЕ

№174 (4331) - 23 сентября 2010 года