Анатолия Ковальского не допускают к работе

Кассационная коллегия Верховного суда Коми рассмотрела жалобы защитника начальника отдела энергетики и газификации Министерства промышленности и энергетики РК Анатолия Ковальского на решение Сыктывкарского городского суда о временном отстранении чиновника от должности.

Напомним, Анатолий Ковальский подозревается в халатности, повлекшем причинение крупного ущерба бюджету Коми на сумму более 100 тысяч рублей
(ч. 1 ст. 293 УК РФ). Уголовное дело в отношении его было возбуждено 24 марта следственным управлением СКП Коми. Основанием для возбуждения уголовного дела явились материалы проверки, проведенной прокуратурой республики.

По данным следствия, в ноябре 2008 года ведомство заключило с ООО «Газремонт» госконтракт по газификации квартала индивидуальных жилых домов в Сыктывкаре. В госконтракт были включены работы по реконструкции действующего надземного газопровода, которые фактически были выполнены и сданы еще в июле 2007 года в рамках строительства данного объекта. Несмотря на это, в декабре 2008 года указанные работы министерством были повторно приняты и оплачены.

В начале судебного заседания адвокат Михаил Головин ходатайствовал о приобщении к материалам дела документов: ходатайства руководителя Минпромэнерго Коми Константина Мальцева, в котором отмечается необходимость реального присутствия отстраненного сотрудника на рабочем месте и высказывается просьба отменить решение горсуда; копии заключения по результатам служебной проверки, в которой отмечается, что в действиях подзащитного не найдено никаких нарушений; а также платежного поручения о добровольном возвращении ООО «Газремонт» части денежных средств, излишне уплаченных по госконтракту из-за допущенных предприятием ошибок в расчетах.

Однако представитель прокуратуры отметила, что решение суда первой инстанции было законным и обоснованным, и выступила против удовлетворения ходатайства защитника. Суд, заслушав стороны, постановил оставить решение Сыктывкарского городского суда без изменения, а жалобу защитника – без удовлетворения.

«Комиинформ».

ТАКЖЕ В РУБРИКЕ

№93 (4250) - 20 мая 2010 года