| Общество |
2 декабря 2010 года |
"Народный суд" оценит работу служителей Фемиды/ В интернете появилась еще одна площадка для дискуссий на правовые темы
Решения судов Республики Коми можно будет обсудить на сайте «Народный суд». Его презентация состоялась 29 ноября в Общественной палате региона. Как заявила исполнительный директор Общественной палаты Коми Галина Кравченко, этот проект является еще одним шагом
к повышению правовой культуры граждан. ПО СЛОВАМ заместителя председателя Общественной палаты РК, президента региональной общественной организации «Коми правозащитная общественная лига «Коми ПОЛ» Николая Збаражского, создание этого сайта продиктовано Законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», вступившим в силу 1 июля этого года. По закону суды могут выкладывать свои решения в интернете для открытого обсуждения. Н.Збаражский считает, что новый интернет-ресурс будет отражать общественное мнение и защищать судей от необоснованной критики, а также позволит общественности видеть положительные результаты работы служителей Фемиды. По информации агентства «КомиОнлайн», в качестве экспертов «Народного суда» будут работать двенадцать человек, шестерых из них определили организаторы сайта, еще шестеро будут автоматически выбраны из зарегистрированных посетителей сайта. Критерии выбора: активность, квалифицированное комментирование и высокая оценка комментариев посетителями сайта. Как отметили эксперты, пример активной и квалифицированной общественной оценки проявился в деле Алексея Королева, обвиняемого по делу о пожаре в доме ветеранов в Подъельске. Как сообщает агентство «Комиинформ», также в ходе презентации было заявлено, что проект предполагает обсуждение не только состоявшихся решений и приговоров, но и актов на досудебных стадиях. Публичность должна мотивировать судей давать более объективную оценку документам обвинения с самого начала, чтобы впоследствии, при рассмотрении дела по существу, суд не склонялся на сторону обвинения только для того, чтобы оправдать, например, необоснованный арест. СОЗДАНИЕ сайта «Народный суд» прокомментировал председатель Конституционного суда РК Владимир Кретов: – Граждане Российской Федерации согласно Конституции РФ имеют право на получение и распространение информации. Но обнародование и публичное обсуждение допустимо только в отношении вступивших в законную силу приговоров и решений судов всех уровней. Однако даже в этом случае надо действовать осторожно, поскольку необходимо обеспечить неприкосновенность частной жизни лиц, участвующих в деле. А комментировать не вступившие в законную силу приговоры и решения судов с точки зрения законодательства недопустимо. Исполняющий обязанности председателя Сыктывкарского городского суда Владимир Маклаков подтвердил, что судьи не имеют ничего против публикации и обсуждения вступивших в законную силу приговоров и решений судов. – Но зачастую публикации появляются еще тогда, когда дело находится в производстве, – заметил В.Маклаков. – При этом их авторы, которые иногда даже не присутствуют на рассмотрении дела, с чужих слов пространно комментируют происходившее в зале суда. В принципе это можно расценить как давление на суд. Я считаю, что до вступления приговора в законную силу возможно лишь изложение сухих фактов: кто обвиняется, в чем, краткое описание обстоятельств дела. А иногда ведь описывается все происходящее в зале. Не только то, что судья сказал, но и то, как он на кого посмотрел. При этом автор полагается только на свое субъективное мнение. Судопроизводство у нас в большинстве случаев открытое, так что любой желающий может прийти на процесс. Граждане имеют право знать, что происходит в зале суда, но при этом, если приговор еще не вступил в законную силу, к изложению обстоятельств дела надо подходить очень аккуратно. Людмила ЦВЕТКОВА. |
В Национальном музее создан попечительский совет 
